Que personne ne démissionne pour avoir tué des enfants de Kaboul montre le vrai visage de l'empire américain


Tout en admettant enfin que la frappe de drones «juste» contre les terroristes de l'EIIS-K a en fait tué des civils et des enfants, le Pentagone ne punira personne, car ces choses ne sont pas considérées comme des crimes de guerre lorsque les États-Unis le font.

Le général Kenneth McKenzie, chef du commandement central américain, a présenté vendredi ses « profondes condoléances » aux familles de 10 personnes – dont sept enfants – tuées lors de la frappe de drones du 29 août à Kaboul. Il a été ordonné « avec la conviction sincère qu'il empêcherait une menace imminente pour nos forces », mais « c'était une erreur et je présente mes sincères excuses » , a- t-il déclaré.

McKenzie a ensuite fait ce que le Pentagone fait de mieux : il a mis en place une présentation powerpoint, expliquant comment les "renseignements" américains sont arrivés à la conclusion que Zemari Ahmadi, un travailleur humanitaire de 43 ans qui allait et venait du travail dans sa Toyota blanche était vraiment un État islamique. Un terroriste du Khorasan (ISIS-K) prépare un attentat à la voiture piégée contre l'aéroport de Kaboul.

Ce qu'il n'a pas fait, cependant, c'est démissionner ou promettre que toute autre personne impliquée dans cette atrocité ferait de même – ou même serait réprimandée, conseillée ou autrement disciplinée. On pourrait penser que quelqu'un devrait le faire, étant donné qu'ils ont tué des enfants.

Ce n'est pas comme ça que le Pentagone fonctionne, cependant. Pendant deux semaines, l'armée américaine a menti au sujet de la frappe de drones, et la presse corporative l'a relayée.

Le CENTCOM de McKenzie a initialement affirmé que le véhicule était une « menace imminente » pour l'aéroport et le pont aérien en cours, et qu'il n'y avait eu aucune victime civile. Ensuite, ils ont dit qu'il y avait peut-être eu des victimes civiles, mais ont attribué cela aux supposées explosions secondaires.

« Nous savons qu'il y a eu des explosions subséquentes substantielles et puissantes résultant de la destruction du véhicule, indiquant une grande quantité de matériel explosif à l'intérieur qui pourrait avoir causé des victimes supplémentaires » , a déclaré le porte-parole du CENTCOM, le capitaine Bill Urban, le 29 août.

Littéralement, rien de tout cela n'était vrai.


Selon une enquête du New York Times publiée le 10 septembre, ce que les États-Unis pensaient être un composé suspect s'est avéré être le bureau d'une organisation caritative alimentaire financée par les États-Unis, où Ahmadi travaillait depuis 14 ans. Les sacs et conteneurs suspects chargés dans sa Toyota blanche ? Des étuis pour ordinateur portable et des carafes d'eau qu'il rapportait à la maison.

Ahmadi avait même demandé un visa pour émigrer aux États-Unis, en tant que l'un des « immigrants spéciaux » que le pont aérien de Kaboul tentait ostensiblement d'évacuer. Quelqu'un a donné l'ordre, cependant, et un missile Hellfire l'a anéanti, sa voiture et sept enfants qui sont venus l'accueillir.


Le dernier vol américain au départ de Kaboul a décollé juste avant minuit le 30 août. Le président Joe Biden s'est adressé à la nation le lendemain, qualifiant le pont aérien de " succès extraordinaire " . Le lendemain, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et le président des chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley, ont affronté des journalistes au Pentagone, se félicitant d'un travail bien fait.

Interrogé sur la frappe de drones, Milley l'a qualifiée de " juste " et a déclaré qu'elle avait tué un " facilitateur " d'ISIS-K .

« Les autres ont-ils été tués ? Oui. Qui sont-ils? Nous ne savons pas » , a- t-il déclaré, semblant plus intéressé à parler de sa propre colère et de sa douleur face à la guerre qui vient de se terminer.

Douze jours plus tard, lundi après que l'enquête du Times a été rendue publique, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, insistait toujours sur le fait que la frappe de Kaboul avait empêché une « attaque imminente » contre l'aéroport et les forces américaines là-bas. Ce n'est que vendredi après-midi, lorsque Washington publie traditionnellement toutes les mauvaises nouvelles, que McKenzie est apparu à l'écran de la salle de briefing du Pentagone et a prononcé son " oups ".

Sauf que ce n'est pas un "oups". C'est un crime de guerre. Ils ont tué des enfants.

Ahmadi et les enfants ont été tués parce que la Maison Blanche a dû faire preuve de fermeté après l'attentat suicide du 26 août à l'aéroport de Kaboul qui a tué 13 soldats américains et 170 Afghans, et a démontré les capacités « au- delà de l'horizon » qu'elle prétendait avoir. McKenzie devait donner l'impression que le retrait n'était pas une humiliation . Milley devait avoir l'air compétent – ​​tout comme lorsqu'il a rassuré la Chine en janvier que « le gouvernement américain est stable et que tout ira bien », tout en travaillant avec les démocrates pour mettre le président Donald Trump sur la touche et préparer DC pour Biden, selon un livre largement cité mardi.

Démissionner? Bien sûr que non. D'ailleurs, Milley a dit qu'il n'avait rien fait de mal, et Biden a déclaré « une confiance totale » en lui.


Le fait est que Joe, Ken et Mark et toutes les autres personnes impliquées dans cette chaîne de commandement ont tué des enfants .

Pire encore, ils ont dû le savoir tout de suite. Les médias locaux ont immédiatement signalé les victimes civiles, suivis par des médias comme CNN. RT a interrogé les survivants quelques jours avant la publication de l'enquête du Times. Quelqu'un suggère-t-il sérieusement que le New York Times avait les ressources et les capacités que le Pentagone infiniment mieux financé et la CIA n'avaient pas ? Ou étaient-ils trop occupés à étudier la théorie critique de la race et à purger les « déplorables » domestiques pour prêter attention à quelle Toyota blanche ils faisaient exploser à Kaboul ? Ne se ressemblent-ils pas tous, de toute façon ?

Ils. Tué. Enfants.

Ce n'est même pas la première fois non plus. Selon les « Drone Papers » publiés en octobre 2015 et détaillant les frappes de drones américains en Afghanistan, en Somalie, au Yémen et ailleurs, jusqu'à 90 % des victimes à un moment donné étaient des innocents – mais l'armée les a quand même classés comme terroristes.

L'homme qui a révélé cela, Daniel Hale, a été envoyé en prison pendant 45 mois en juillet.

L'homme qui a dénoncé le programme de torture de la CIA, John Kiriakou, s'est également retrouvé derrière les barreaux. Julian Assange de WikiLeaks est toujours coincé dans une oubliette anglaise, une décennie après avoir dénoncé les crimes de guerre américains en Irak. Pendant ce temps, les généraux et les politiciens qui assassinent des enfants et commettent d'autres crimes de guerre – ils obtiennent des médailles et des promotions, des comptes de livres vulgaires, des retraites luxuriantes dans les industries de « défense ». Et la puissance, bien sûr.

C'est ainsi que fonctionne l'empire. Cela a toujours été le cas, alors même que ses chefs de file des meurtres d'enfants parlent de « défendre la démocratie » et « l'ordre international fondé sur des règles » et « les droits humains des femmes et des filles ».

Dites cela à Malika Ahmadi et Sumaya Yousoufi, deux ans, que vous avez tuées le 29 août à Kaboul. J'espère que leurs fantômes vous hanteront pour le reste de votre misérable vie.

Source : RT

Enregistrer un commentaire

Plus récente Plus ancienne