Alors que l'Afghanistan commence à pointer du doigt, Biden accuse Trump et les renseignements américains disent que "personne n'a écouté" leurs avertissements

Avec la victoire des talibans et le départ des États-Unis d'Afghanistan ressemblant à une déroute de panique, les discussions à Washington se sont maintenant tournées vers qui est responsable de la calamité qui se déroule à Kaboul. Sans surprise, personne ne prend le blâme.


L'administration Biden s'est trompée sur à peu près tous les aspects du départ final des États-Unis d'Afghanistan. Le mois dernier, Biden lui - même a décrit l'armée nationale afghane – financée par les États-Unis à hauteur de 88 milliards de dollars – comme capable de vaincre les talibans et « aussi bien équipée que n'importe quelle armée dans le monde ». Cette même armée s'est effondrée lorsque les talibans ont pris le contrôle de l'ensemble du pays moins de deux semaines après avoir revendiqué sa première ville.

Biden a déclaré que le président soutenu par les États-Unis, Ashraf Ghani et ses ministres « ont clairement la capacité de maintenir le gouvernement en place », mais Ghani a brusquement fui Kaboul dimanche, laissant le palais présidentiel aux talibans. Il a insisté sur le fait qu'en "aucune circonstance" les Américains ne devraient être transportés par avion du toit de l'ambassade des États-Unis à l'aéroport (comme cela s'est produit lors de la chute de Saigon à la fin de la guerre du Vietnam), mais pour beaucoup, les scènes qui se sont déroulées dimanche étaient étonnamment similaires.

L'armée de Biden a chanté la même chanson. Le général Mark Milley, président des chefs d'état-major interarmées, a déclaré le mois dernier qu'une victoire des talibans en Afghanistan n'était « pas gagnée d'avance » et que la communauté du renseignement a apparemment été prise avec le pantalon baissé, ayant donné aux talibans entre six et 18 mois pour prendre le contrôle du pays, puis resserrer ce délai à 30 à 90 jours, toujours généreux, selon plusieurs médias.

Alors à qui la faute ? Alors que certains Américains sont toujours sur le terrain à Kaboul et que le Département d'État ne semble pas ou ne veut pas les aider, les responsables à Washington ont commencé à pointer du doigt. Le premier était Biden, ou celui qui écrit ses déclarations officielles. Dans un communiqué publié samedi, Biden a reproché à l'ancien président Donald Trump d'avoir conclu un accord de paix avec les talibans l'année dernière, laissant les militants "dans la position militaire la plus forte depuis 2001".

Biden était prévu en ligne pour avoir renvoyé la balle à Trump, car il s'est vanté pendant sa campagne que «contrairement à ce président, je ferai mon travail et assumerai mes responsabilités. Je ne blâmerai pas les autres.
Biden a déclaré aux journalistes le mois dernier que les agences de renseignement américaines n'avaient pas prédit l'effondrement du gouvernement afghan. Cependant, des porte-parole de ces agences sont sortis pour corriger le bilan lundi. Une source anonyme au Congrès a déclaré à ABC News que les agences de renseignement avaient prédit « une victoire rapide et totale » des talibans, et que l'administration Biden avait « ignoré » cette information. L'ancien directeur par intérim de la CIA, Michael Morell, a blâmé l'exécutif pour l'échec en Afghanistan, tweetant dimanche que "de tous les acteurs au fil des ans, la communauté du renseignement a de loin vu la situation en Afghanistan avec le plus de précision".

Pourtant, chaque évaluation de la communauté du renseignement qui a été divulguée a donné à Kaboul des mois, et non des jours, pour tenir tête aux talibans. Morell et ses semblables sont peut-être engagés dans un sauvetage post hoc, mais l'administration n'est pas là pour les prendre à partie à ce sujet. Biden lui-même reste cloîtré dans la retraite présidentielle de Camp David et, après un week-end de silence, devrait s'adresser à la nation lundi après-midi. Le vice-président Kamala Harris est également resté secret, tandis que l'attachée de presse Jen Psaki a choisi dimanche pour prendre une semaine de vacances.


Des scènes tragiques de l'aéroport de Kaboul – où des hordes d'Afghans s'accrochaient aux avions américains alors qu'ils quittaient le tarmac dimanche – ont été utilisées par les républicains pour frapper Biden, et les partisans de Trump ont affirmé qu'un tel chaos ne se serait jamais produit sous sa direction.

Cependant, cette idée est largement fantaisiste et relève de la spéculation. La direction des talibans aurait bien pu juger Trump trop imprévisible et se retenir pour éviter de mettre en colère l'homme qui a un jour largué la « mère de toutes les bombes » sur les militants de l'État islamique et menacé de faire pleuvoir « feu et fureur » sur la Corée du Nord, mais ils pourraient tout aussi ont facilement appelé son bluff et se sont enfoncés dans Kaboul. Quoi qu'il en soit, des foules d'Afghans auraient probablement envahi l'aéroport de toute façon, considérant la possibilité d'un siège dans un avion américain comme préférable à la vie sous la domination des talibans.

En réalité, le retrait allait probablement toujours être chaotique. À chaque instant de leurs deux décennies de guerre et d'occupation, les États-Unis ont poursuivi leur mission avec une extrême incompétence et un gaspillage époustouflant. Dépenser 88 milliards de dollars pour une armée qui s'est rendue instantanément aux talibans n'est que le dernier exemple en date. Une mine de documents du Pentagone publiés en 2019 a révélé que les responsables américains induisaient régulièrement le public en erreur sur la guerre, car l'incompétence régnait dans les coulisses.

Les chefs militaires et les dirigeants politiques à Washington ne savaient souvent pas qui était l'ennemi en Afghanistan, ne pouvaient pas dire aux commandants sur le terrain quoi faire, n'avaient personne qui pouvait parler certaines langues afghanes, se faisaient arnaquer par les locaux et gaspiller des milliards de dollars sur des projets d' infrastructure inutiles et embauché des seigneurs de la guerre pour la sécurité, qui ont rapidement attaqué les Américains pour justifier plus de financement pour la sécurité, parmi une litanie d'autres échecs.

Compte tenu du gâchis et du gaspillage liés au fait de rester en Afghanistan, une retraite désorganisée de Kaboul est probablement le meilleur résultat qu'une administration américaine aurait pu espérer. Pourtant, alors même que les acteurs politiques de Washington intensifient le jeu du blâme, les chances qu'un général, un conseiller, un politicien ou un chef du renseignement fasse face à de graves conséquences pour avoir promu et supervisé l'échec de la guerre de deux décennies sont extrêmement minces.

Source : RT

Enregistrer un commentaire

Plus récente Plus ancienne